尼克斯皱眉。“我追求的是法律层面整体废除死刑，而不是个别案例的结果。”罗艺呵呵。“法律的更改不是一件小事，也许需要很长时间。在废除死刑之前，万一你被人杀害怎么办根据当地法律行凶者被判死刑，显然有违你的初衷。那样你岂不是死不瞑目”“所以你应该尽快进行公证，申明你将原谅杀害自己的凶手。而根据法律的基本精神，既然受害人表示谅解施害人，那么法官也会酌情减轻对施害人的处罚。”“那样，你进行公证就能挽救一个人避免遭受死刑处罚，难道不好吗”尼克斯脸色涨得通红，愤愤然拂袖而去。见尼克斯狼狈离开，罗艺以为审判不会再出波折了。谁知道法官又问了一次“谁还有话说”，结果还真有人发言。站出来发言的人声称是肇事者的朋友。这个人说，肇事者的成长道路没有污点，在担任骑士侍从期间表现优秀。他拿出一张纸递给法官，说这是肇事者朋友、邻居、同学等人的联名请愿书，希望法官能够从轻判罚肇事者。法官接过请愿书看完后沉吟片刻，向广场上的人说道：“民意不可违。要不在场的民众投票，看大家是否认为应该对被告从轻处罚”这时罗艺忍不住了，再次要求发言。“这世间最大的恶意就是慷他人之慨。”“刚才那位尼克斯先生如此，现在这位被告的朋友亦是如此。”“刚才那位尼克斯先生赞同废除死刑，别人被犯罪行为剥夺了生命，或者别人的亲朋好友被剥夺了生命，那位尼克斯先生为了表现自己的善良和人道主义精神，便慷慨地要求废除死刑。”“但是我要求他去做一个公证，申请如果自己被杀害，包括但不限于虐杀，将谅解行凶者，结果尼克斯先生却愤然离去。”“很显然，如果行凶者剥夺了尼克斯先生或者尼克斯先生亲朋好友的生命，他却不大愿意谅解行凶者。”“像尼克斯先生这样的人，为什么会支持废除死刑呢其中一个原因在于从小受社会环境潜移默化的影响。但更重要的原因，却是因为这些人热衷于慷他人之慨。”“事实上，命案听起来固然很可怕，但是在正常的社会里发生率并不高。一些社会秩序比较稳定的国家，每十万人当中命案发生率往往不足一起。”“这也就意味着命案在秩序稳定的国家里，与绝大多数普通人毫无关系绝大多数普通人本人不会遭遇凶杀，亲朋好友也不会遭此噩运。”“如此一来，大多数普通人其实纯粹是站在旁观者角度，好整以暇地支持废除死刑。”“正常情况下，凶杀案不会和他们产生任何关联，而支持废除死刑却可以显示他们的善良大度。至于说被害者以及被害者家属的心情，他们哪里会在乎”“实际上，对于这种慷他人之慨的最佳应对，就是让他们自己进行公证，表明谅解杀害他们的凶手，让他们求仁得仁。”“再来说这位肇事者的朋友。”罗艺指着对方说道：“在请愿书里签名的人，是肇事者的朋友、邻居、同学等。”“在这些人的眼里，肇事者并无恶行，说不定还慷慨大方、风趣幽默。”“但问题是，这些请愿者考虑过受害人的感受吗没有他们假设过自己或者亲人被肇事者撞死撞伤吗没有”“他们为什么会为肇事者请愿希望能够轻判呢因为他们是在帮助自己的朋友、邻居或者同学，在他们的认知中，自己在做好事”“然而这却是一种极度自私的行为”“真正需要帮助的人，比如说被撞死撞伤后家庭陷入困境的受害者，这些请愿者施以援手了吗”问出这个问题后，罗艺盯着那个肇事者的朋友，又问了一遍。“你帮助过那些受害者及家属”肇事者的朋友嗫嚅着说不出一句完整的话来。罗艺见状冷笑一声。“你们看，这便是典型的慷他人之慨。自己什么都不用付出，却能收获人情。”接着，罗艺向法官说道：“所以说，让在场的民众投票，看大家是否认为应该对被告从轻处罚，既不公平也不公正。”“因为，投票的民众并不是当事人。”法官有些老羞成怒。“顺应民意难道有错吗”万王之王自然不会害怕法官。罗艺坦然说道：“具体情况具体分析。”“在国家出现之前，部落成员在遭受他人的侵害后，他本人、血亲或者部落成员有权对侵害者施以同样的伤害。”“而国家出现之后，部落成员的这种同态复仇权力逐渐让渡给国家，由国家来行使这种权力。”“具体到这起案件，肇事者危害公共安全的行为造成了严重后果，而受害人及家属同态复仇的权力因为已经让渡给国家，所以不能私下实施报复。”“然而是否原谅罪犯本是受害人及家属的权力，关旁人什么事”“其他与此案不相干的人，又有什么权力代替受害人及家属原谅肇事者”“从法理上讲，民众不应该对是否谅解此案的肇事者进行投票，但可以就此案从另一个角度进行投票。”法官疑惑地追问：“从哪个角度”罗艺似笑非笑地回答：“对法律相应条款本身进行投票。也就是说，对于危害公共安全的行为，是否减轻或者加重处罚。”“因为危害公共安全的行为与每个人都息息相关，所以每个公民都有权对这一法律条款是否进行修正进行投票。”“如果大多数公民都认为，危害公共安全的行为，哪怕危害公共安全致人死亡也不应该惩罚过于严厉，那么就修改法律减轻处罚力度。反之，则增加惩罚力度。”人性就是这么奇妙。单独针对一个不相干的罪犯，没准民意调查的结果会显示愿意谅解。但是事关自身利益，比如说对危害公共安全的行为降低惩罚力度，这种法律却基本不可能通过。又比如说欧洲废除死刑的国家，因为信仰和社会文化等原因，民意调查支持废死的比例较高。但是如果特定针对特定人群，譬如被害人的亲朋好友进行废死的民意调查，不用想，其比例却会大幅下降。这就是人性。